Behöver du en advokat att skicka en uppehållstillstånd?
Det finns tre huvudkomponenter som bör anges tydligt vid varje upphörande vid avisering:
- Dina rättigheter (som du äger materialet); och
- Användaren bryter mot dina rättigheter och
- Du berätta för dem att sluta göra något specifikt omedelbart (dvs. ta bort en bild eller ett foto från en webbplats som du har rätt till.)
Ibland upphör och avvisa bokstäver innehåller ytterligare instruktioner eller till och med krav som krav på ersättning (en förfrågningsbrev) eller en formell begäran om korrekt tilldelning för att användaren ska kunna korrigera överträdelsen.
Det är emellertid viktigt att notera att bara för att du gör en efterfrågan, visar ditt brev inte att du har rätt till ersättning eller ens att ditt krav på ensamrätt till något är giltigt. Det är juridiska frågor som kan behöva lösas i domstol (i synnerhet i ett civilmål ) om du inte kan arbeta saker ut på egen hand med det företag eller den person du tror är intrång i dina rättigheter.
Måste jag skicka en uppstopp och desistbrev till någon, eller kan jag bara gå framåt och stämma dem?
Du behöver inte skicka ett upphört och avvisande brev innan du ansöker om ett civilrättsligt krav mot någon. Men om du planerar att stämma någon på egen hand för att göra det utan att åtminstone prata med en advokat skulle du skjuta dig själv i foten.
Om din fordran är liten är chansen att du kan arbeta saker utan att gå till domstol. Det låter båda parter delta i att lösa en tvist utan att behöva bära utgifterna eller advokaterna och domstolen.
Om du går direkt till domstolen, var noga med att du är beredd att svara på varför du inte valde att försöka arbeta ut saker med ett upphört och desistiskt brev.
Om ett svarande kan visa äkta okunnighet och att de inte har för avsikt att bryta mot upphovsrättslagar, kan du få mindre tilldelade skador. Om du kan visa att du meddelat svaranden om ett upphört och avvisande brev och de fortsatte att bryta mot upphovsrättslagar, kan din ersättningskurs öka om du vinner en rättegång mot dem.
Måste jag hyra en advokat, eller kan jag skriva mitt eget upphörande och desist brev?
Nej, du behöver inte anställa en advokat (men det finns många bra skäl till varför du kanske vill ha en advokat som specialiserar sig i upphovsrättslagar, granska ditt innan du skickar ut det som jag diskuterar mer nedan.)
Vem som helst kan skicka ett upphört och avvisande brev, men sändning betyder inte nödvändigtvis att du har tillräcklig, eller till och med lagligt hävdat eller skyddat dina rättigheter. Att skicka ett hotande upphörande och avvisande brev under falska företeelser eller av skadliga skäl kan till och med vara ett brott som avslöjar dig för potentiella rättsliga åtgärder.
Innan du anklagar någon för att bryta lagen och krävande åtgärder, särskilt om du kräver betalning, bör du konsultera en advokat.
Falskt anklagande för någon eller krävande betalning som hotas av skadan (inklusive hotande att stämma) kan anses vara ett brott under vissa omständigheter.
Fördelar med att ha en advokat Skicka en uppehålls- och desistbrev
Civilrättsliga påståenden kan vara komplicerade, dyra och långdragna och tar ofta år att lösas. Även om du får en dom till din fördel kan svaranden väcka talan och vidareutveckla den rättsliga processen. Om du har ett bra upphovsrättsintrångsförfarande, kommer en advokat troligtvis att hantera ditt ärende utan kostnad (aka på en premissavgift). Du betalar bara advokaten om han vinner en dom eller erhåller en lösning för dig.
En advokat kan ge dig råd om dina rättigheter har kränkts och du har till och med grunderna för rättsliga åtgärder.
En advokat kan berätta om ett upphörande och avvisande brev är lämplig handlingsåtgärd, och kan även skriva brevet för dig.
I nästan alla fall med konsumenter kommer ett brev från en advokat att tas mer allvarligt än ett brev från en individ.
Och en domstol, om du behöver stämma, kan också ta ett brev skickat av en advokat mer seriöst än en du skickat själv.