I en nyligen intervjuad tidskrift med universitetet i Guelph Alumni magazine "Portico" beskrev patentadvokaten Maria Granovsky sin första arbetsgivare inom juridikområdet, advokatfirman Sterne Kessler, Goldstein & Fox (Washington, DC) som "angelägna om att ha samarbetare som kunde argumentera för de fina punkterna i vetenskapen ". Så angelägen att de betalade sin utbildning för att gå i lagskolan.
Lag och juridik
Arbetsmöjligheter, för personer med både juridisk och vetenskaplig bakgrund, inkluderar arbete som teknisk specialist (vetenskapsgrad) eller associerad (båda grader), som handlar i IP-fall som patent-, upphovs- och varumärkesrättsliga tvister. Sakerna kan öppnas på uppdrag av kunder som redan har rätt till en produkt eller upphovsrätt, som har anledning att hävda att dessa rättigheter har åsidosatts av en annan part. Andra gånger kan kunder kräva skydd från en rättegång som lämnats av en annan part vars patentkrav, de anser, är ogiltiga.
Många komplikationer för att fastställa IP-ägande kan uppstå nuförtiden på grund av att den stora volymen av patentansökningar görs och svårigheter hos såväl forskare som reglerande organ håller på att hålla reda på de specifika aspekterna (och säkerställa unikheten hos) varje uppfinning.
En uppfinning som redan har beskrivits tidigare i litteraturen eller något som har varit på marknaden i åratal kan inte patenteras, men arkivpartiet eller patentkontoret kanske inte är medveten om den befintliga produkten.
Det är då advokaten kallas in. att undersöka fakta, dechifiera det juridiska jargonet, skapa företräde och försvara sina ärenden i domstol. Enligt Granovsky har advokatbyråer svårt att hitta personer med en solid förståelse för tekniken bakom många av dessa högteknologiska fall.
Utskottet för vetenskap, teknik och juridik
National Academy of Sciences har erkänt konvergensen mellan dessa två mycket olika discipliner genom att bilda en kommitté för vetenskap, teknik och juridik för att utforska, diskutera och upprätta politik inom fem huvudområden: Vetenskap i tvister, federal informationspolitik / tillgång till forskning Data, vetenskap och nationell säkerhet, immateriella rättigheter och skydd för mänskliga deltagare i miljöforskning.
Enligt akademin är mycket av problemet med juridiska ärenden kring teknikfrågor den viktigaste skillnaden mellan hur dessa två traditionella discipliner har utvecklats. Utövandet av lag bygger på fakta och ändamålsenliga fynd i ett försök att lösa problem som kanske inte har definitiva svar enligt vetenskapen. Vetenskap är traditionellt en disciplin att dela med sig av, och en "öppen sökning för utvidgad förståelse, vars" sanningar "alltid är föremål för revision".
Utvidgad kommersialisering och behovet av att återvinna bioteknikinvesteringar och forskningsfinansiering genom vinst har lett till invasionen av det vetenskapliga området genom juridiska frågor kring IP, tillgång till forskningsdata och intressekonflikter. Även om vetenskapen kanske har gjort utan advokater tidigare, finns det nu många viktiga bioetikfrågor som måste hanteras inom områdena miljövetenskap, bioteknik, genetik och medicinsk forskning.
Framgång i någon disciplin beror på en förmåga att gå "fakta" samla information och bearbeta det på ett ordnat sätt. Båda kräver en hög grad av logik och uppmärksamhet på detaljer. Därför är styrkor i ett område lätt applicerade på den andra. En kombinerad vetenskap / juridik grad ger viktiga verktyg för många andra karriärmöjligheter som rådgivning, företagsledning och andra tekniska områden.
Det är dock inte alla glamour och rättssalsheltigheter. Många av rutinerna innebär att man deltar i möten, ser kunder, undersöker och läser, skriver brev och granskar avtal och andra dokument, men arbetsbeskrivningen är idealisk för dem som är intresserade av att studera vetenskapen men söker karriär utanför laboratoriet.