Criminal History Waivers för flygvapnet

Ingen har rätt att betjäna i USA: s flygvapen. Förbundsrätten och försvarsdirektivet ger militära tjänster betydande utrymme för att bestämma vem de vill acceptera för anställning eller provision. En sökandes kriminella och "moraliska" historia spelar en stor roll om huruvida de är berättigade att gå med.

Sökande med en eller flera domar eller negativa bedömningar från kategori 1 , kategori 2 eller kategori 3 under en livstid kräver ett godkänt upphävande av moral diskvalifikation.

Sökande med två eller flera domar eller skadliga domslut under de senaste tre åren, eller tre eller flera domar eller negativa bedömningar under en livstid, från kategori 4 kräver ett godkänt upphävande av moraldiscvalifikation.

Sökande med sex eller fler domar eller negativa bedömningar inom någon 365-dagarsperiod under de senaste 3 åren från kategori 5 kräver ett godkänt upphävande av moral diskvalifikation.

AFRS-instruktion 36-2001 , Air Force Recruiting , innehåller detaljerade instruktioner för att definiera fällande domar och negativa bedömningar

Vid utvärdering av en arresteringsorder, information som indikerar frikänsla, tappade avgifter, bortkastad rekord, uppsägning av fall, eller att individen var föremål för en "nolle prosequi", utesluter inte betydelsen av det underliggande beteendet. För att skydda flygvapnets intresse baserar du därför berättigande bestämningar på tillgänglig information om en persons beteende och handlingar snarare än det rättsliga resultatet av ett brottmål:

En övertygelse är en handling att finna en person som är skyldig till ett brott, brott eller annan lagöverträdelse av en domstol, domare eller annan auktoriserad bedömningsmyndighet och inkluderar böter och förverkande av band i stället för rättegång.

En negativ bedömning (vuxen eller ungdomlig) är en upptäckt, ett beslut, en dom eller en dom, med undantag för villkorligt fälld, avskedad eller frikänd.

När domslutande myndigheten ställer ett villkor eller en återhållsamhet som leder till uppsägning, tappade avgifter eller frikännande anses bedömningen vara ogynnsam:

En domslutande myndighet är en tjänsteman i en federal, statlig, län eller lokal myndighet som har befogenhet att göra fakta eller bestämningar om påstådda brottsliga (vuxna eller ungdomliga) brott och fastställer ansvaret för brottets uppdrag. Ansvaret för överträdelsens uppdrag fastställs genom övertygelse eller när handlingar som är likvärdiga med en olycklig uppgift styrs av tjänstemannen (t ex inträde i avledande program, prövning eller återkallande av prövning). Beslutande myndigheter omfattar:

En medlem är inte berättigad att börja anmäla behandlingen i 3 månader efter uppsägning av parole, probation, suspenderad mening eller någon fängelsestid för en övertygelse. UNDANTAG: Avstängda meningar för mindre trafikbrott och fullföljande av samhällstjänsten.

Dessa faktorer kan mildra diskvalificerande information .

Tänk på dem i undantagsprocessen :