Polisen är organiserad annorlunda i andra länder
En ros av något annat namn
För det mesta är polisorganisationernas funktioner - och polisens arbete - lika eller liknande från land till land.
Oavsett om du är i Ryssland, Nya Zeeland, USA eller Argentina, är poliserna ansvariga för att upprätthålla allmän ordning. säkerställa säkerheten och förebygga och utreda brott.
Samma mission, olika design
Skillnaderna blir tydliga när man börjar titta på hur dessa organisationer utgör, vilken utrustning de använder och hur de jobbar om sina jobb.
Kanske är den mest slående skillnaden i polis mellan de olika nationerna strukturen och organisationen av polissystemet själv. Dessa skillnader är i stor utsträckning kategoriserad som centraliserad och decentraliserad . Dessa termer hänvisar till antal och myndighet för polisorganisationer inom ett land och dessa myndigheters specifika roll.
Inte alltid så USA
Förenta staterna återspeglar ett decentraliserat system där det finns flera nivåer av brottsbekämpning och polis tjänster, som alla är väsentligen oberoende av varandra.
I USA har varje politisk underavdelning möjlighet att tillhandahålla polisstjänster, så att nästan varje stad, stad, by, län och stat har minst en och eventuellt flera brottsbekämpande organ, som alla arbetar inom sina egna kommandokedjor .
Även om dessa organisationer ofta samarbetar och arbetar i samverkan med varandra, utför de också överlappande och duplikatjänster och är inte formellt ansvariga för varandra.
Amerikanska justitiedepartementet uppskattar att det finns cirka 17 000 olika polisstyrkor i USA, vilket gör att landet kanske är det mest decentraliserade landet i världen när det gäller polisarbete.
I motsats till den decentraliserade modellen som ses i USA, sysselsätter man en helt centraliserad polisstyrka, där endast en agentur - Rikspolis - är ansvarig för att tillhandahålla brottsbekämpning, polis och undersökande tjänster till hela landet.
Olika nivåer av centralisering
Medan USA och Sverige är motsatta extremiteter, visar många länder varierande grad av centralisering. I Kanada är den kungliga kanadensiska polisen ansvarig för att polisera till varje provins, med undantag för Quebec och Ontario, som ger sina egna provinsiella polisstyrkor. Andra nationer har regionala eller statliga polisstyrkor som är åtskilda av geografi eller av roller och ansvar.
Rättsregler
Förutom det sätt på vilket brottsbekämpning är organiserad är nästa stora skillnad det sätt på vilket straffrättssystemet genomförs. Liksom det amerikanska straffrättssystemet har varje nation en viss uppfattning om domstol, korrigeringar och brottsbekämpningskomponent, men myndigheternas befogenhet att göra gripanden, utföra sökningar eller till och med göra trafikstopp med eller utan rimlig misstanke eller sannolik anledning skiljer sig avsevärt.
Polisen i USA kan inte ens tillfälligt fängsla en person utan att ha åtminstone rimlig misstanke om att personen har begått, begår eller kommer att begå ett brott. De kan inte göra anstånd om de inte har sannolik anledning att tro att ett brott har begåtts och att den person som de arresterar begått den.
Däremot kan du i många länder i Europa och på andra håll arresteras, bara misstänkt för ett brott. Av den anledningen är inte arresteringar i sig själva lika förödande som de är i USA, där arresteringar endast görs när en person kommer att bli belastad med ett brott. Domstolsförfarandena varierar också mycket från nation till nation, liksom enskilda rättigheter med avseende på rättssystemet.
Olika förfaranden, samma mål
Även om de kan fungera annorlunda och de kan organiseras på olika sätt, är polisens och det straffrättsliga systemets mål i princip detsamma oavsett vilket land du befinner dig i.