Faktum är att ungefär 7,1 miljoner amerikaner, eller cirka 5% av arbetskraften, delade sin tid bland flera arbetstillfällen från och med april 2015. Ytterligare 6,6 miljoner människor hade bosatt sig på deltidsjobb efter att ha kunnat hitta lämplig heltidsanställning. Samtidigt lovar många av dessa jobb lite eller ingen löneutveckling. Forskning från Pew Charitable Trusts fann att genomsnittlig hushållsinkomst ökade med 22% från 1979 till 1999, men endast med 2% från 1999 till 2009 och har sedan dess inte böjt sig för majoriteten av arbetslivet.
Ett ekonomiskt forskningsdokument från 2012 visade att en ökande andel hushåll kan förvänta sig att uppleva en inkomstminskning på 50% eller mer under en viss 2-årsperiod. I början av 1970-talet var siffran 7%. I början av 2000-talet hade detta antal vuxit till 12%. På tröskeln till finanskrisen 2008 hade den minskat något, till 10%.
En studie från Federal Reserve Board angav att 18% av de svarande under 2013 rapporterade inkomster under deras vanliga nivåer.
Det var under 25% under 2010, men fortfarande högre än före krisen på 14% 2007.
JPMorgan Chase Study: Enligt en omfattande studie av 100 000 privatkunder (ett urval baserat på 2,5 miljoner kontoinnehavare) som utförs av JPMorgan Chase, har åtminstone 80% av dem inte tillräckliga besparingar för att räkna ut betydande månatliga variationer i intäkter eller kostnader.
Bland dessa kunder, som är olika demografiskt och huvudsakligen i medelinkomstfästena, upplever 40% månadsinkomstminskningar eller ökar med 30% eller mer. För att sammanställa problemet, möter 60% av dessa 100 000 klienter i det analytiska provet månadsvariationer i utgifter som överstiger 30%.
Med tanke på att det typiska medelinkomsthushållet i studien (definierat här som mellan $ 40 501 och 63,100 USD i årsinkomst) bara har en besparing på 3 000 dollar, är säkerhetsmarginalen för de flesta mycket låga. JPMorgan Chase-rapporten uppskattar att minst $ 4 800 behövs för att erbjuda en tillräcklig finansiell kudde vid obetald jobbavgång tillsammans med en stor medicinsk eller undervisningsräkning. Men med tanke på de enorma räkningar som sjukhusen presenterat för minimal vård verkar även den här siffran mycket för låg.
Även högre inkomsthushåll i undersökningen har relativt ringa besparingar:
- Medianbesparingar på under $ 7 000 för hushåll i $ 63 101 101 till $ 104 500 inkomstkonsol
- Medianbesparingar på cirka $ 13 500 för hushåll i $ 104 501 till 154 600 kronor, det högsta i studien
Endast de som är i högsta inkomstkonsolen bedöms av analytiker i det nya JPMorgan Chase Institute, som genomförde studien, för att ha tillräckligt med besparingar för att vara en månadsinkomst eller kostnadschock.
Fortfarande är detta medianbesparingsnummer ganska lågt, särskilt jämfört med inkomst. Det indikerar en otillbörlig benägenhet att spendera bland dessa människor.
En viktig åtgärd med JPMorgan Chase-studien är att det härledar slutsatserna från kundkontondata, vilket kanske inte är en indikation på kundens totala finansiella bilder, eftersom många av dem är skyldiga att ha konton hos och relationer med flera finansiella institutioner . Det är också bunden att bli påverkad av brister i sammanställningen av kundkonton i hushållskoncerner.
Klassmobilitet: En intressant sidovy till JPMorgan Chase-studien är dess analys av förändringar i hushållens utgifter och inkomst från 2013 till 2014. De 5 årliga inkomsthakarna som används i studien är:
- $ 0 till $ 23 300
- $ 23,301 till $ 40,500
- $ 40 501 till $ 63 100
- $ 63,101 till $ 104,500
- $ 104 501 till $ 154 600
När det gäller inkomst:
- 15% av dem i det lägsta 2013-fäste flyttade upp en konsol, och ytterligare 7% ökade med minst 2 parenteser
- 16% av dem i andra 2013-fäste gick upp ett hak och en annan 5% med 2 eller mer. Samtidigt föll 11% i den lägsta konsolen.
- 17% i det tredje 2013-fäste ökade och 15% nere.
- 12% i fjärde 2013-fäste gick upp och 21% nere.
- 18% i topp 2013-fäste gick ner.
När det gäller utgifter:
- 23% i botten 2013-inkomstfäste gick in i en högre utgiftskonsol.
- 27% i den andra 2103 inkomstkonsolen spenderade mer och 19% mindre.
- 25% i inkomstkonsolen för tredje månad spenderades mer och 24% mindre.
- 17% i inkomstkonsolen i fjärde 2013 tillbringade mer och 26% mindre.
- 21% i topp 2013-inkomstkonsolen tillbringade mindre.
Som det kan förväntas, visar förändringar i utgifterna från 2013 till 2014 till stor del på förändringar i inkomst under samma period.
Källa: "Cash Crunch är för många ett månatligt problem", Wall Street Journal, 20 maj 2015.