Punkterande artiklar från UCMJ

Artikel 89: Disrespect mot en överordnad uppdragsman

Text.

"Varje person som omfattas av detta kapitel, som uppträder med respektlöshet gentemot sin överordnade tjänsteman, skall straffas som en krigsstyrka kan styra."

Elements.

(1) Att den anklagade gjorde eller utelämnade vissa handlingar eller använde ett visst språk till eller avseende en viss tjänsteman.

(2) Att sådant beteende eller språk var riktat mot den tjänstemannen;

(3) Att den officer mot vilken handlingar, utelämnanden eller ord var riktade var den överklagade överordnade tjänstemannen;

(4) Att den anklagade då visste att den uppdragna tjänstemannen mot vilken handlingar, utelämnanden eller ord var riktad var den anklagades överordnade uppdragsförare; och

(5) Att beteendet eller språket under sådana omständigheter var respektlöst mot den beställda tjänstemannen.

Förklaring.

(1) Överordnad uppdragsman .

a) Anklagad och offer i samma väpnade styrka . Om den anklagade och offret befinner sig i samma väpnade styrka är offret en anklagad "överordnad uppdragsman" när han antingen är överlägsen i rang eller befäl till den anklagade. dock är offret inte en anklagad "överordnad uppdragsman" om offeret är underordnat i befäl, även om det är överlägset i rang.

(b) Anklagad och offer i olika väpnade styrkor . Om den anklagade och offret befinner sig i olika väpnade styrkor är offret en anklagad "överordnad uppdragsman" när offret är en tjänsteman och överordnad i ledningen över den anklagade eller när offret, inte en sjukvårdsman eller en chaplain, är senior i klass till den anklagade och båda är kvarhållna av en fiendlig enhet, så att utnyttjandet av den normala kommandokedjan förhindras.

Offret är inte en anklagad "överordnad uppdragsman" bara för att offret är överlägset i betyg till den anklagade.

(c) Verkställande av kontor . Det är inte nödvändigt att "överordnade tjänsteman" befinner sig i utförandet av kontoret vid det respektlösa beteendet.

(2) Kunskap .

Om den anklagade inte visste att den person mot vilken handlingarna eller orden var riktad var den tilltalade överordnade uppdragsansvarige, får den anklagade inte dömas för brott mot denna artikel. Kunskap kan bevisas av omständigheter.

(3) Disrespect . Disrespectful beteende är det som förringar respekten för en auktoriserad överordnad officers auktoritet och person. Det kan bestå av handlingar eller språk, men uttrycks, och det är oavsett om de hänvisar till överordnade som officer eller som privatperson. Disrespect av ord kan förmedlas av missbrukande epiter eller annat föraktfullt eller förtalande språk. Sanningen är inget försvar. Disrespect av handlingar innefattar att försumma den vanliga hällan eller visa en märkbar förakt, likgiltighet, oförmåga, ojämnhet, otillbörlig förtrogenhet eller annan elakhet i närvaro av den överordnade tjänstemannen.

(4) Närvaro . Det är inte nödvändigt att det respektlösa beteendet befinner sig i närvaro av den överlägsna, men normalt bör man inte hållas ansvarig enligt denna artikel för vad som sägs eller görs i en rent privat konversation.

(5) Särskilt försvar-oskyddat offer . En överordnad uppdragstagare vars beteende i förhållande till den anklagade under alla omständigheter avviker väsentligt från de krav som är lämpliga för dennes befattning eller ställning under liknande omständigheter, förlorar skyddet av denna artikel.

Den anklagade får inte dömas för att vara respektlös mot den tjänsteman som har förlorat rätten till respekt skyddad enligt artikel 89.

Mindre inblandade brott.

(1) Artikel 117 -provtagande tal eller gester

(2) Artikel 80- försök

Maximal bestraffning.

Dåligt beteende ansvarsfrihet, förverkande av alla löner och ersättningar, och förlossning i 1 år.

Nästa artikel > Artikel 90 -Avfallande eller uppsåtligen att inte följa överordnade uppdragsansvarig>

Ovanstående information från Manual for Court Martial, 2002, kapitel 4, stycke 13