Den primära avgiften för IG är att upprätthålla ett trovärdigt IG-system för luftvapnet genom att säkerställa förekomsten av responsiva klagomål och FWA-program som kännetecknas av objektivitet, integritet och opartiskhet. Endast IG kan undersöka påståenden om repressalier enligt militär whistleblowerens skyddslagen. IG säkerställer oro för Air Force aktiva, Reserv- och Guard-medlemmar, civila medarbetare, familjemedlemmar, pensionärer och Air Forceens bästa intressen behandlas genom objektiv fakta.
Installation IG Program
Konceptet separata, heltidsinstallations-IG: er har implementerats för att avlägsna uppfattad intressekonflikt, bristande självständighet eller gripande av flygvapenpersonal. Detta kom till följd av tidigare praxis att tilldela kommandokedjan och IG-roller till samma tjänsteman. Installationen IG är organiserad som en personalfunktion som rapporterar direkt till installationskommandot.
IG-roll
IG är "befälhavarens" ögon och öron ". De håller befälhavaren underrättad om potentiella problemområden som återspeglas av trenderna. De fungerar som factfinder och ärlig mäklare i klagomålen. De utbildar och utbildar befälhavare och medlemmar av baspopulationen på sina rättigheter och ansvar i förhållande till IG-systemet för flygvapnet. och de hjälper befälhavare att förhindra, upptäcka och korrigera FWA och missförvaltning.
Personliga klagomål och FWA-upplysningar hjälper befälhavare att upptäcka och korrigera problem som påverkar produktiviteten och moralen hos tilldelad personal. Att lösa den underliggande orsaken till ett klagomål kan förhindra mer allvarliga symtom eller kostsamma konsekvenser, såsom nedsatt prestanda, olyckor, arbete med dålig kvalitet, dålig moral eller förlust av resurser. Trots att påståenden inte kan styrkas kan bevisresultatet eller undersökningsresultaten avslöja systemiska moralproblem eller andra problem som hämmar effektiviteten och uppdragets effektivitet.
Undersökningar som inte omfattas och klagomål är olämpliga
Administrativa förfrågningar eller utredningar som regleras av andra policydirektiv och instruktioner omfattas inte av IG-klagomålet. Dessa förfrågningar och utredningar omfattar befälhavarriktade förfrågningar och utredningar, Air Force Office of Special Investigations (AFOSI) eller säkerhetsstyrkor utredningar och utredningar av civila medarbetare som har särskilda överklagarätt enligt lag eller fackliga avtal. Undersökningar under UCMJ: s myndighet eller Handbok för domstolar (Marts), tulltaxe eller rapport om undersökningar, kvalitetssäkring i Air Force Medical Service Boards, flygvapenolyckor eller säkerhetsundersökningar samt undersökningar av medicinsk incident är också inte omfattas av IG-klagomålet.
Dessutom kan IG-klagomålet inte användas för frågor som normalt behandlas genom andra etablerade gransknings- eller överklagande kanaler, om det inte finns bevis för att dessa kanaler misshandlade saken eller processen. Om ett policydirektiv eller en instruktion ger ett specifikt sätt att åtgärda eller överklaga ett klagomål måste klaganden uttömma dessa medel innan de lämnar ett IG-klagomål. Klagandena måste ge några relevanta bevis för att processen har misshandlats eller hanterats skadligt innan IG-kanaler kommer att behandla ett klagomål om misshandel. Otillfredsställelse eller oenighet med resultatet eller resultaten av ett alternativt klagomål eller överklagandeförfarande är inte en tillräcklig grund för att motivera IG-utredningen.
Exempel på klagomål som inte omfattas och styrsystemet / direktivet:
- Ändringar i en publikation (AFI 33-360, vol 1)
- Civilklagomål (civila klagomål)
- Klagomål av fel enligt artikel 138 , UCMJ (AFI 51-904)
- Enlisted Administrative Separations (AFI 36-3208)
- Lika möjligheter i Off-Base Bostäder (AFPD 32-60)
- Hyresvärd eller Hyresgästkonflikter (AFI 32-6001)
- Medicinsk behandling (MAJCOM SG)
- Militär lika möjligheter och behandlingsfrågor (diskriminering baserad på ras, färg, nationellt ursprung, ålder, religion, kön eller funktionshinder) (AFI 36-2706)
- Straff enligt UCMJ (AFI 51-201)
- Förslag (AFI 38-401)
- Stöd för beroende och privat skuldsättning (AFI 36-2906)
Inlämning av en IG-klagomål
Luftvapens militära medlemmar och civila medarbetare har en plikt att omedelbart rapportera FWA eller bristande missförhållanden. en kränkning av lag, policy, förfaranden eller föreskrifter en orättvisa; missbruk av auktoritet, olämpligt beteende eller missförhållande och en brist eller liknande villkor, till en lämplig handledare eller befälhavare, till en IG eller annan lämplig inspektör, eller genom en etablerad granskningskanal. Klagandena bör försöka lösa problemen på lägsta möjliga nivå med hjälp av kommandokanaler innan de adresseras till en högre nivå eller IG. Den omedelbara övervakningskommandot kan ofta lösa klagomål snabbare och effektivt än en högre nivå som inte är bekant med situationen. Använd IG-systemet när hänvisning till kommandokedjan skulle vara meningslöst, eller det finns rädsla för repressalier.
Så här lägger du till en IG-klagomål:
- Om du tror att du inte kan lösa ditt klagomål i kommandokanaler, granska ovanstående för att avgöra om klagomålet ska lämnas in med IG. Du får lämna in ett klagomål om du med rimlighet tror att olämpligt beteende har inträffat eller om ett brott mot lag, policy, förfarande eller reglering har begåtts.
- Fyll i personuppgifterna på AF Form 102 (skrivet eller skrivet läsligt) (det föredragna formatet för inlämning av klagomål), så det kan enkelt reproduceras.
- I korthet redogöra för faktum och relevant bakgrundsinformation relaterad till frågan eller klagomålet på AF Form 102.
- Lista påståenden om felaktigt kortfattat (generellt sett) och ge stödjande berättande detaljer och dokument senare när de intervjuades. Skriv anklagelserna som kulor som svarar vem som begått överträdelsen. vilken överträdelse begicks vilken lag, politik, procedur eller förordning som bryts och när överträdelsen inträffade.
- Skicka in det färdiga AF-formuläret 102 till någon Air Force IG och upprätta ett uppföljningsmöte för att diskutera klagomålet.
- Om IG namnges i klagomålet, kontakta nästa högre nivå IG.
Klagandens rättigheter
Klaganden har rätt att
- Filera ett IG-klagomål på någon nivå utan att anmäla eller följa kommandot
- Skicka ett klagomål till en IG utan rädsla för repressalier
- Begära att deras klagomål återkallas skriftligen IG: er kan dock fortfarande titta på påståenden efter eget gottfinnande
- Begär nästa högre nivå IG granskar sitt fall inom 90 dagar efter mottagandet av IG-svaret. Särskilda skäl måste anges för varför klaganden anser att den ursprungliga undersökningen inte var giltig eller tillräcklig. helt enkelt oenig med resultaten är inte tillräcklig för ytterligare IG-granskning.
- Begär "uttrycklig konfidentialitet" om de fruktar repressalier
- Skicka in klagomål anonymt
Klagandens ansvar
Klagandena måste lämna in inom 60 dagar efter det att det påstådda felet har lästs. IG-klagomål som inte rapporterats inom 60 dagar kan allvarligt hämma insamlingen av bevis och vittnesbörd. IG kan avslå ett klagomål om det med hänsyn till arten av det påstådda felet och tidsförloppet föreligger en rimlig sannolikhet för att otillräcklig information kan samlas för att bestämma eller inga särskilda flygvapenintressen finns för att motivera utredningen av frågan. Klagandena måste samarbeta med utredare genom att ge faktuell och relevant information om frågorna. Klagandena måste förstå att de lämnar officiella uttalanden. Därför är de fortfarande föremål för straffåtgärder för att medvetet göra falska påståenden och skicka in andra olagliga meddelanden.
Sekretesspolicy
IG gör sitt yttersta för att skydda klagandens identitet från någon utanför IG-kanalerna. IG: er får bara lämna ut en klagandes namn på officiell basis. Utredande tjänstemän avslöjar inte en klagarens namn till ett ämne eller vittne eller tillåter klaganden att läsa klagomålet utan IG: s eller tillsättningsmyndighetens skriftliga tillstånd.
Ovanstående information härledd från AFPAM36-2241V1