När blir vänskapen brottslig?
- Att den anklagade var en uppdragsgivare eller en befälhavare;
- Att den anklagade fraternized på villkor av militär jämlikhet med en eller flera bestämda medlemmar på ett visst sätt;
- Att den anklagade visste att personen (erna) var en eller flera medlemmar,
- Att en sådan broderskap strider mot den anklagades tjänst, att tjänstemän inte ska bryta sig med anrikade medlemmar om militära jämställdhetsvillkor. och
- Att de anklagades beteenden under dessa omständigheter var fördomar med god ordning och disciplin i de väpnade styrkorna eller var av natur att fördöma de väpnade styrkorna.
MCM fortsätter att erbjuda ytterligare förklaring av brottet:
Generellt . Huvuddelen av detta brott är en kränkning av de väpnade styrkornas anpassning mot broderlighet. Inte all kontakt eller förening mellan officerare och anhöriga är ett brott. Oavsett om kontakten eller föreningen ifråga är ett brott, beror på omgivande omständigheter. Faktorer som ska övervägas inkluderar huruvida uppförandet har äventyrat kommandokedjan, resulterat i att partiet utgjorde eller på annat sätt underminerade god ordning, disciplin, auktoritet eller moral.
Gärningarna och omständigheterna måste vara sådana att de leder en rimlig person som har erfarenhet av militär ledarskaps problem att dra slutsatsen att de väpnade styrkornas goda ordning och disciplin har påverkats av deras tendens att kompromissa respekterade personer för respekten för professionalism, integritet , och en tjänstemans skyldigheter.
Förordningar . Förordningar, direktiv och order kan också styra beteende mellan tjänsteman och anställd personal både på service och lokal basis. Förhållanden mellan anhöriga personer i olika led, eller mellan tjänstemän i olika led kan likaså omfattas. Brott mot sådana bestämmelser, direktiv eller order kan bestraffas enligt artikel 92 .
Problem med att använda UCMJ
Tyvärr fanns det några problem med UCMJ / MCM som grund för avgifter. Först och främst gör UCMJ / MCM endast broderi ett brott för uppdrag och åklagare. Enligt bestämmelserna i artikel 134 kunde inte medlemmarna anklagas för detta brott. Medan de skulle kunna tas ut enligt tjänsteföreskrifterna hade var och en av de olika och breda politiken och definitionerna av vad som utgjorde ett "olämpligt förhållande". Dessutom är förklaringen av vad som är och är inte tillåtet inte specifikt stavad i MCM / UCMJ.
I juli 1998 riktade försvarsminister William Cohen tjänsterna för att "anta enhetlig, tydlig och lättförståelig" broderingspolitik. Cohen uppgav att den nuvarande separata politiken var "frätande mot moral, särskilt när vi flyttar mot en alltmer gemensam miljö".
Tjänsten som lämnas in ändras till Cohen som han godkände 3 februari 1999. Samtliga nya policyer har implementerats i respektive tjänsteföreskrifter. Nu, medan varje av tjänsterna fortfarande har individuella policyer, delar de alla gemensamma normer med avseende på relationer mellan tjänstemän och anställd personal, rekryterare och potentiella rekryter och utbildare och praktikanter.
Arméens broderingspolitik krävde många förändringar och den mest uthärda. Navy och Air Force-politiken krävde liten förändring. Marine Corps-politiken krävde ingen förändring.
Alla tjänster förbjuder personliga och affärsrelationer mellan officerare och anhöriga medlemmar, vilket gör dem skadliga för god ordning och disciplin. Personliga relationer inkluderar dating, sambo, och alla sexuella relationer. Affärsrelationer inkluderar lån och låne pengar och affärer partnerskap.
Nedan följer en sammanfattning av de enskilda tjänstepolitiken, inklusive varje tjänstes definition av broderisering och exempel på förbjudna relationer.