Artikel 77 - Huvudmän
(1) begår ett brott som kan straffas av detta kapitel, eller hjälpmedel, abets, råd, kommandon eller upphandlar sin provision; eller
(2) gör att en handling utförs som om det direkt utförs av honom skulle straffas av detta kapitel; är en rektor. "
Förklaring
(1) Syfte . Artikel 77 definierar inte ett brott. Dess syfte är att klargöra att en person inte behöver personligen utföra de handlingar som är nödvändiga för att utgöra ett brott som är skyldig till det.
En person som bistår, fattar, rådgör, befaller eller åtar sig ett brott, eller som gör att en handling utförs som, om den personen direkt utförde, skulle vara ett brott, är lika skyldig till brottet som en som begår det direkt och kan straffas i samma utsträckning.
Artikel 77 eliminerar de vanligaste skillnaderna mellan huvudmannen i den första graden ("förövaren"), huvudansvarig i den andra graden (den som bistår, rådgör, befaller eller uppmuntrar att begå ett brott och som är närvarande vid brottsplatsen -känd som en "aider och abettor") och tillbehör före det faktum (en som hjälper, råd, kommandon eller uppmuntrar att begå ett brott och som inte är närvarande vid brottsplatsen). Alla dessa är nu "huvudmän".
(2) Vem kan vara ansvarig för ett brott?
(a) Förövaren . En förövar är en som faktiskt begår brott, antingen av förövarens egen hand eller genom att förse ett brott att begås genom att medvetet eller avsiktligt framkalla eller inleda handlingar av ett animerat eller livligt organ eller instrumentalitet som leder till ett brott .
Till exempel en person som medvetet döljer smittade droger i en bil och sedan inducerar en annan person, som är omedveten och saknar anledning att veta om närvaron av droger, för att köra bilen till en militärinstallation, är, men inte närvarande i bilen, skyldig till felaktig införande av droger på en militär installation.
(På dessa fakta skulle föraren vara skyldig till inget brott.) På samma sätt, om en överordnad överordnade en soldat en person som visade sig för soldaten vara en fiende, men var känd för överste som en vän, Överste skulle vara skyldig till mord (men soldaten skulle vara skyldig till intrång).
b) Övriga parter . Om man inte är en gärningsman, att han är skyldig till ett brott som begåtts av förövaren, måste personen:
Den som, utan kännedom om det kriminella företaget eller planen, oavsiktligt uppmuntrar eller ger hjälp till en annan vid brottförfarandet, är inte skyldig till ett brott. Se parenteserna i exemplen i punkt 1b (2) a ovan. Under vissa omständigheter kan handikapp göra en ansvarig för en fest, där det är en skyldighet att agera. Om en person (till exempel en säkerhetsvakt) har en skyldighet att störa i brottmålet, men inte störa, är den personen part i brottet om en sådan ointressen är avsedd att och fungerar som hjälp eller uppmuntran till den verkliga gärningsmannen.
(ii) Dela i det kriminella syftet med designen.
(i) Bistå, uppmuntra, råda, inleda, råd, beordra, eller skaffa en annan att begå eller bistå, uppmuntra, råda, råd eller leda en annan i brottets uppdrag och
(3) Närvaro .
(a) Ej nödvändigt . Närvaro vid brottsplatsen är inte nödvändigt för att göra en part till brottet och ansvarig som huvudansvarig. Till exempel, den som vet att personen har för avsikt att skjuta en annan person och tänka sig att ett sådant överfall utförs, ger personen en pistol, är skyldig till övergrepp när brottet är begått, även om det inte är närvarande på platsen.
(b) Inte tillräckligt . Mera närvaro vid brottsplatsen gör inte en huvudman om inte kraven i punkt 1b.2 a eller b har uppfyllts.
(4) Parter vars avsikt skiljer sig från förövarens . När en skyldig handling kräver bevis på en viss avsikt eller en särskild sinnestillstånd som ett element, måste beviset bevisa att den anklagade hade den avsikten eller sinnesstämningen, om den anklagade är skyldig som en förövar eller en "annan part" till brott .
Det är möjligt för en fest att ha sinnesstämning mer eller mindre ansvarsfullt än brottsförövaren. I så fall kan partiet vara skyldig till en mer eller mindre allvarlig brott än vad som begåtts av förövaren. När en mord begås kan exempelvis förövaren uppträda i den plötsliga passion som orsakas av tillräcklig provokation och vara skyldig till dödsfall, medan partiet som utan sådan passion ger gärningsmannen ett vapen och uppmuntrar gärningsmannen att döda offer, skulle vara skyldig till mord. Å andra sidan, om en part bistår en förövare i ett angrepp på en person som endast är gärningsmannen, är en officer, skulle partiet bara vara skyldig till övergrepp, medan gärningsmannen skulle vara skyldig till övergrepp mot en officer.
(5) Ansvar för andra brott . En rektor kan dömas för brott som begåtts av en annan rektor om sådana brott sannolikt kommer att uppstå som en naturlig och sannolik konsekvens av det kriminella företaget eller designen. Till exempel är den anklagade vem som är en part i ett inbrott skyldig som en principal inte bara för brottet av inbrott, men också om gärningsmannen dödar en ockupant under inbrottsbrottet, av mord. (Se även punkt 5 om ansvar för brott som begås av samkvämare.)
(6) Principer självständigt ansvariga . Man kan vara en rektor, även om gärningsmannen inte är identifierad eller åtalad eller frikänd.
(7) Återkallande . En person får återkalla sig från ett gemensamt företag eller design och undvika ansvar för brott som begåtts efter återkallandet. För att vara effektiv måste utträdet uppfylla följande krav:
(a) Det måste inträffa innan brottet är begått.
(b) Bistånd, uppmuntran, rådgivning, ansträngning, rådgivning, befäl eller upphandling som ges av personen måste motverkas eller motbevisas effektivt och
c) Återkallandet måste klart meddelas de gärningsmän eller till lämpliga brottsbekämpande myndigheter i tid för att gärningsmännen ska överge planen eller för brottsbekämpande myndigheter för att förhindra brottet.
Ovanstående information från Manual for Court Martial, 2002, kapitel 4, stycke 1