Hemlig våld med militära medlemmar kan vara en komplicerad fråga
Inhemskt våld som involverar medborgare och tjänstemän
Militärens roll i ett fall i hemlig våld beror mycket på om den anklagade är en tjänsteman eller en civilperson.
Om missbrukaren är en civil, har militären ingen kontroll över frågan. I de flesta fall kan all militär göra är att vända information till civila myndigheter. Installationskommandörer har befogenhet att föra civila från militära installationer , och de kommer att utöva denna makt för att skydda militära medlemmar från missbrukande civila makar om det behövs.
Om missbrukaren är en militärmedlem hanteras hushållssituationer på två separata spår: det militära rättssystemet och familjeföresvarssystemet. Det är viktigt att inse att det här är två separata system.
Family Advocacy System
Family Advocacy är ett identifierings-, interventions- och behandlingsprogram - inte ett straffsystem. Det är helt möjligt att familjeadvokatutskottet kommer att återkomma till ett konstaterande av "underbyggt missbruk", men det kommer inte att finnas tillräckligt med rättsligt tillåtliga bevis för att tillåta straff enligt bestämmelserna i militär rättvisa.
Å andra sidan bör man inse att familjeförsäkringssystemet inte åtnjuter sekretessrätten enligt militärrätt (såsom med kapelliner och advokater) och bevis som samlats in, och uttalanden som gjorts under familjeförundersökningar kan användas i militära rättvisa förfaranden .
Om händelsen eller händelserna händer utifrån kan civila myndigheter bli behöriga på juridisk sida, men Family Advocacy bör fortfarande meddelas.
Lokal polis kan eller kanske inte rapportera händelsen till grundansvariga. Försvarsdepartementets tjänstemän arbetar för närvarande med att utveckla samförståndsavtal med civila brottsbekämpande myndigheter för att upprätta sådana rapporteringsförfaranden.
Förordningar och svar på rapporter om våld i hemmet
Förordningar kräver att militära och DOD-tjänstemän rapporterar om misstankar om familjevåld till familjeåterförsörjning, oavsett hur liten det är. Det inkluderar befälhavare, första sergeanter, handledare, medicinsk personal, lärare och militärpolis.
I många fall kommer befälhavaren eller den första sergeanten att, när han svarar på en inhemsk situation, beordra den militära personen att bo i sovsal / kasernen tills undersökningen om familjeförsörjning är avslutad. Det kan åtföljas av en militär skyddsorder, som är en skriftlig order som förbjuder militärmedlemmen att ha kontakt med det påstådda offret. Många baser har ett missbrukat, beroende skyddssystem där den första sergeanten eller befälhavaren kan placera familjemedlemmarna i billeting under ett antaget namn.
När våld i hemmet rapporteras till Family Advocacy kommer byrån att tilldela en arbetsdator för att bedöma offerets säkerhet, utveckla en säkerhetsplan och undersöka händelsen.
Under hela processen säkerställer offrens förespråkare att offerets hälso- och sjukvård och skyddsåtgärder uppfylls. Familjadvokat tjänstemän kommer också att intervjua den påstådda missbrukaren. Den påstådda misshandlaren informeras om sina rättigheter enligt bestämmelserna i artikel 31 i den enhetliga lagen om militär rättvisa (UCMJ) och behöver inte prata med utrednings tjänstemän om han eller hon väljer att inte.
Om barnmisshandel är inblandad kräver bestämmelser att lokala barnskyddsbyråer anmäls och deltar i processen.
Efter undersökningen om våld i hemmet
Efter undersökningen presenteras saken för en tvärvetenskaplig fallutskottskommitté med företrädare för familjeåterförsäkringsprogrammet, brottsbekämpning, personal domare förespråkare, medicinsk personal och chaplain.
Utskottet beslutar om bevisen visar att missbruk inträffade och anländer till ett av följande resultat:
- Substantiated : Ett fall som har undersökts och övervägande av tillgänglig information indikerar att missbruk har inträffat. Det betyder att informationen som stöder förekomsten av missbruk är av större vikt eller övertygande än den information som indikerar att missbruk inte inträffade.
- Misstänkt : En ärendebestämmelse väntar på ytterligare undersökning. Varaktigheten av en undersökning i ett misstänkt fall bör inte överstiga 12 veckor.
- Otillfredsställande : Ett påstått fall som har undersökts och den tillgängliga informationen är otillräcklig för att stödja påståendet att barnmissbruk och / eller försummelse eller äktenskapsbrott inträffade. Familjen behöver inga familjeförsörjningstjänster.
Family Advocacy Committee Definitioner av missbruk
Vid bestämning använder kommittén följande definitioner för missbruk:
- Barnmisshandel och / eller försummelse : Innehåller fysisk skada, sexuell misshandel, emotionell misshandel, nödbehov eller kombinationer som skadar eller hotar ett barns välbefinnande av en individ som ansvarar för barnets välfärd. Termen omfattar både handlingar och försummelser från en ansvarig person.
Ett "barn" är en person under 18 år för vilken en förälder, vårdnadshavare, vårdförälder, vårdnadshavare, en anställd i ett bostadshus eller någon personal som tillhandahåller hemvård är juridiskt ansvarig. Uttrycket "barn" betyder ett naturligt barn, adoptivbarn, stiftbarn, fosterbarn eller avdelning. Termen inkluderar också en individ i vilken ålder som helst som inte kan självhjälpa på grund av mental eller fysisk oförmåga och för vilken behandling i en militär behandlingsanläggning (MTF) är tillåten. - Maka missbruk : Inkluderar överfall, batteri, hot mot skada eller dödsfall, andra våldshandlingar eller våld eller emotionell misshandel med en partner i ett lagligt äktenskap när en av parterna är militärmedlem eller anställd av försvarsdepartementet och är berättigad till behandling i en MTF. En make under 18 år ska behandlas i denna kategori.
Baserat på kommitténs rekommendationer beslutar befälhavaren vilka åtgärder som ska vidtas för missbrukaren. Befälhavaren bestämmer huruvida man ska beställa individen i behandling och / eller försöka att införa disciplinära förfaranden enligt UCMJ. Befälhavaren kan också försöka få ansvarsfrihet från tjänstemannen från militären.
Misstänkta offer och en makas militära karriär
Offren tvekar ofta att anmäla missbruk eftersom de fruktar den inverkan det kommer på sin makas karriär. En försvarsdepartement fann att tjänstemän rapporterade för missbruk är 23 procent mer benägna att separeras från tjänsten än icke-missbrukare och något mer sannolikt att ha andra än hederliga utsläpp. De flesta som är kvar i militären är mer benägna att främjas långsammare än icke-missbrukare.
Även om ett våld i hemmet hanteras i det civila straffrättssystemet, kan en straffbar övertygelse om att en våld mot våld i hemmet också upphöra med en tjänstemed militärkarriär. 1996 års Lautenberg-ändring av Gun Control Act från 1968 gör det olagligt för alla som har dömts för en misshandel med våld i hemmet för att ha skjutvapen. Lagen gäller för brottsbekämpande och militär personal.
Skydd för makar och anhöriga
Många militära makar vet inte att federal lag ger ekonomiskt skydd till makan om medlemmen uttas för ett brott som innebär missbruk av den dåvarande makan eller ett barn som är beroende. Det spelar ingen roll om ansvarsfriheten är en straffavskrivning som åläggs av en martial eller en administrativ ansvarsfrihet som initierats av befälhavaren. Nyckeln är att orsaken till urladdningen måste vara för missbruk av brist på missbruk.
Uttrycket "innebär missbruk av den dåvarande makan eller ett barn som är beroende av barn" betyder att brottet är emot den personen i den maken eller ett barn som är beroende. Brott som kan kvalificeras som "missbruk" är sådana som sexuella övergrepp, våldtäkt, sodomi, överfall, batteri, mord och dödsfall. (Detta är inte en uttömmande eller exklusiv notering av misstänkta missbruk, men tillhandahålls endast i illustrativa syfte.)
Offentliga betalningar
Betalningstiden får inte överstiga 36 månader. Om militärmedlemmen hade mindre än 36 månaders skyldig militär tjänst vid tidpunkten för ansvarsfriheten eller införandet av domstolen, kommer varaktigheten av betalningarna att vara längden på medlemmens obligatoriska tjänst eller 12 månader beroende på vilket större.
Om en maka som mottar betalningar återvänder betalas betalningarna från det datum då de avbröts. Betalning ska inte förnyas om sådant ombrott avslutas. Om betalningarna till makan upphör på grund av ombrott och det finns ett barn som inte är bosatt i samma hushåll som makan eller medlemmet ska betalningar göras till barnet.
Om den militärmedlem som begått missbruket bor i samma hushåll som makan eller det beroende barnet till vilket ersättning ömsesidigt betalas, ska betalningen upphöra vid det datum då medlemmen börjar bosätta sig i sådant hushåll.
Om offret var ett barn som är beroende och maka har visat sig ha varit en aktiv deltagare i det uppträdande som utgjorde brott eller att aktivt ha hjälpt militärmedlemmen i sådant uppförande mot det beroende barnet, ska makan inte betalas övergångsersättning.
Förutom de övergångsbestämda fördelarna, om den militära medlemmen var berättigad till pensionering och nekades pensionering på grund av brott, kan makan fortfarande ansöka om skilsmässadomstol för uppdelning av pensionerade löner enligt bestämmelserna i Uniformed Services Tidigare äktenskapsskydd Act, och militären kommer att hedra betalningarna. (Obs! Enligt denna bestämmelse upphör sådana betalningar vid återavbrott).